В Кинешме за мошенничество и использование поддельного документа осуждена жительница Санкт-Петербурга, устроившаяся директором одной из школ района
Приговором Кинешемского городского суда жительница г. Санкт-Петербург признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения), ч. 1 ст. 327 УК РФ (подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права).
Судом установлено, что 47-летняя ранее судимая жительница г. Санкт-Петербург, желая быть трудоустроенной директором одной из общеобразовательных школ Кинешемского района, подала заявление и документы в управление образования Кинешемского района, удалив из справки о судимости, полученной ею ранее через портал «Госуслуги», запись о возбуждении в отношении нее уголовного дела по ч. 5 ст. 327 УК РФ.
В период работы в должности директора школы подсудимая длительное время отсутствовала на рабочем месте и не исполняла свои должностные обязанности без уважительной причины, о чем не сообщала работодателю. На основании утвержденных виновной табелей рабочего времени ей начислялась заработная плата, в том числе за дни, в течение которых она отсутствовала на рабочем месте.
Суд квалифицировал действия подсудимой как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, то есть по ч. 3 ст. 159 УК РФ, и как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, то есть по ч. 1 ст. 327 УК РФ.
В ходе рассмотрения дела подсудимая вину фактически признала.
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ суд назначил ей окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 45000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья осуждённой и состояние здоровья ее близких родственников, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.