Как в Кинешме строят очистные и коллектор: от старта в 2020 году до проверок и критики.
Разбираем факты, скандалы и реальное положение дел.
История, которая началась задолго до скандалов
В Кинешме про очистные сооружения начали говорить не вчера и даже не позавчера, история очистных — это не внезапная стройка, а попытка решить проблему, которой десятки лет. К двадцатым годам нынешнего столетия стало окончательно ясно, что старые системы изношены до предела и дальше тянуть уже нельзя.
Город, стоящий на Волге, оказался в классической для России ситуации: инфраструктура советского времени давно выработала ресурс, а модернизация требовала не просто ремонта, а полной перезагрузки.
Именно тогда Кинешма вошла в федеральную повестку через программы модернизации ЖКХ и экологические проекты. Деньги искали не в местном бюджете, их там попросту нет в нужных объёмах, как нет таких сумм и в областной казне. Деньги искали на федеральном уровне, речь шла о миллиардах рублей. Их выделили по проекту «Оздоровление Волги».
Проект включал два ключевых элемента: строительство новых очистных сооружений, создание и реконструкцию магистрального канализационного коллектора. Без второго первый теряет смысл, это как построить современный завод без подъездной дороги.
Деньги нашли. Начались вопросы
Финансирование удалось получить через федеральные программы, и это уже само по себе было достижением. Малые города редко пробиваются в такие проекты.
Но, как только деньги приходят начинается другая история. Контракты, подрядчики, сроки, экспертизы — всё это превращает стройку в зону повышенного внимания.
С самого начала было понятно: проект сложный, не просто «залить бетон», а работать с инженерной системой, которая частично продолжает функционировать.
Коллектор — самая болезненная точка
Если очистные — это «видимая» часть проекта, то коллектор — его нерв. Именно здесь начались основные сложности: изношенные сети, сложные грунты, необходимость работать в условиях действующей системы, высокая аварийность старых участков.
Любая ошибка — это не просто задержка сроков, это риск коммунального коллапса.
Работы по коллектору неоднократно корректировались, менялись технические решения, уточнялись сметы, пересматривались сроки.
И именно этот участок сейчас стал главным поводом для критики.
Скандалы: где факты, а где шум
Как только сроки начали «плыть», в информационном поле появились громкие формулировки: «провал проекта», «угроза экологии», «неэффективное расходование средств».
Но ключевая проблема была заложена сразу, проект разделили на две части: сами очистные, коллектор и система водоотведения. И именно это разделение позже аукнулось.
К 2024–2025 годам объект фактически был построен, но запуск не состоялся.
Причина банальная и одновременно системная: к очистным не подвели коллектор и об этом прямо в марте 2026 года заявил глава Счётной палаты Борис Ковальчук:
«Стоят новые очистные, но система водоотведения не создана… смех и грех».
Фактически получилось следующее: объект есть, деньги потрачены, работать он не может. И в этот момент история вышла на федеральный уровень.
Скандал в Совфеде: «показательная порка»
Резонанс усилился после выступления Валентины Матвиенко, её реакция была жёсткой:
«Кричащий пример… деньги просто закапываются».
Она потребовала разобраться и устроить «показательную порку» чиновников. Формально звучит, как жёсткая и справедливая позиция, но если разбирать глубже — всё не так однозначно.
Для желающих посмотреть, что и как было в Совете Федерации, что сказал Ковальчук, что ответила Матвиенко и как прокомментировала Нарусова — видео есть в канале в Мах.
Где заканчивается критика и начинается популизм
Главная проблема всей истории в подмене причин следствиями. Да, факт есть: очистные не работают, но причина не «разворованные деньги» и не «провал стройки», причина в разделённом проекте и несинхронизированных этапах.
Это подтверждают и федеральные ведомства: объект оказался неработоспособным именно потому, что его части строились отдельно. То есть очистные построили, коллектор не готов, система не замкнулась.
И это уже вопрос не «воровства», это вопрос управления проектом на уровне федерации.
Коллектор — ключ к всей истории
По сути, речь идёт о магистрали, которая должна собрать стоки, доставить их на очистные, обеспечить полноценную работу системы
Если убрать политический и медийный слой, остаётся простая картина, на которой очистные построены и ждут своего часа, а канализационный коллектор и сети к нему будут менять уже в этом году.
Очистные сооружения — это не торговый центр, который можно «достроить любой ценой», здесь каждая ошибка потом превращается в экологическую проблему.
Поэтому лучше дольше, но правильно, чем быстро и с последующими авариями.
Почему проект принципиально важен
Для Кинешмы это не просто стройка, это снижение нагрузки на Волгу, улучшение экологической ситуации, развитие городской инфраструктуры, возможность дальнейшего развития города.
Громкая, пафосная фраза, но без современных очистных Кинешма остаётся в прошлом.
История с очистными в Кинешме — это классический пример того, как сложный инфраструктурный проект превращается в медийный конфликт и попытку набрать политический вес за счёт громких заявлений.
Да, есть проблемы. Да, есть задержки. Но нет главного — нет доказанного провала.
Очистные сооружения и коллектор в Кинешме — это не история про «скандал», это история про сложную работу, которую пытаются упростить до громких заявлений с трибун.
А реальность, как всегда, скучнее и честнее: проект жив, работа идёт, результат уже виднеется на горизонте.
И на финал хочется задать риторический вопрос. Стоимость всего проекта около 10 миллиардов рублей, дали бы 70-тысячному городу такие деньги единоразово, если бы проект не разделён на части, а был одним целым?
Ответ предельно ясен и однозначен — конечно же нет. Никогда бы Кинешма не увидела новых очистных, фекалии так бы и продолжали течь прямиком в Волгу, а Чкаловский и соседние районы продолжали бы задыхаться от вони.
Подписывайтесь на авторский канал Евгения Стрункина в MAX!